Выражаю своё личное мнение, не попадающее под действие ст.152 ГК РФ. Больше в правосудие в РФ – не верю!!! Я неоднократно обращался везде о том правовом беспределе, который творится в Химках Московской области.

В нашем городе откровенно господствует криминал. Одним из ярких представителей такого криминала является бывший сотрудник милиции, старший оперуполномоченный 20-го оперативного зонального отдела УБОП ГУВД Московской области, офицер УБОПа Бережнов Ю.М., который службу в милиции поставил на поток извлечения криминальных доходов.

Неоднократно задерживался ДСБ МВД РФ и, несмотря на наличие НЕОПРОВЕРЖИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ его причастности к торговле наркотиками, обнаруженным под унитазом боевым пистолетом «ТТ»,  в связи с огромной коррупционностью в г. Химки, — остаётся до настоящего времени безнаказанным.

На доходы от продажи наркотиков Бережновым приобретена четырёхкомнатная квартира по адресу: г. Химки, ул. Марии Рубцовой, дом 5, кв.12, которая оформлена на его «сестру» имеющую после замужества другую фамилию. После того как он опять избежал наказания за торговлю наркотиками, хранение боевого оружия, вымогательство и отделался только увольнением из органов, Бережнов Ю.М. занялся криминальным рейдерством и просто откровенным бандитизмом.

Криминальное рейдерство осуществляется очень просто: подделывается Протокол собрания и через Налоговую Инспекцию МРИ ФНС №13 Московской области (установлено судами) вносятся изменения в уставные документы предприятия (очевидно не безвоздмезно).

УВД, Прокуратура, Администрация округа в курсе всего этого и мало того, — покрывают эти действия, имеющие явные признаки совершения ряда преступлений в связи с тем, что Бережнов везде «козыряет» своими связями с администрацией, заявляя, что «ему ничего не будет».

После внесения незаконных изменений в уставные документы и захвата предприятия, далее незаконно (вновь с подделкой документов) ОТБИРАЮТСЯ ВСЕ ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА, арендованные помещения и вообще всё, что представляет какую — либо ценность. Одних только основных средств отобрано и на них работают до сего дня — на сумму более 3-х миллионов рублей.

Несмотря на уже доказанные судами РФ явные признаки преступлений предусмотренными УК РФ — вероятно, даются распоряжения следователям не вести расследования по уголовному делу № 39137, что они просто демонстративно делают уже 6 (!) год. Только Генеральная Прокуратура возбудила уголовное дело, однако поручила вести его Прокуратуре г/о Химки — где его успешно и похоронили силами следователя по особо важным делам Бурнашова М.В. несмотря на наличие неоспоримых доказательств.

Следователя Бурнашова М.В. за такое ведение следствие, за невыполнение Решений судов – необходимо отдать под суд. Такое ведение следствия получило неоднократные оценки в суде по ст.125 УПК РФ. Бездействие УВД, Прокуратуры признанно Судами, Постановлениями прокуратуры незаконными, но всё равно, невзирая на 5 Представлений и 2 Требования Прокуратуры — не выполняются  уже шестой год.

Регулярными обращениями в суды признанно незаконное и необоснованное бездействие — УВД г. Химки, следователя Прокуратуры г. Химки, следователя СУ при УВД г. Химки, Службы судебных приставов, Налоговой Инспекции №13 по Московской области, Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Химки Московской области.

В Арбитражном суде Московской области доказаны факты подделки документов. Решения судов «Зиц-Председателем» Общества гражданином Морозовым А.В. демонстративно не выполняются в нарушение ст. 16 АПК РФ, ст. 315 УК РФ.

Мной с предоставлением неопровержимых доказательств по не выполнению решений судов было подано заявление по ст. 315 УК РФ в Службу судебных Приставов, но получен отказ в возбуждении уголовного дела. Гражданин Морозов А.В. (не без помощи Бережнова Ю.М.) — продолжает силой удерживать все документы и печати Общества, продолжает незаконно пользоваться ими, а также удерживает основные средства ЗАО на сумму более 3-х млн. рублей, а ущерб нанесён на сумму более 100 млн. рублей.

В Комитет по управлению имуществом городского округа Химки гражданином Морозовым А.В. вновь ПРЕДОСТАВЛЕННЫ ПОДДЕЛАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ и НА ИХ ОСНОВАНИИ заключена уступка прав аренды на другое предприятие (некое ООО «Арсенал»), — это зарегистрировано в Регистрационной палате.

Впечатление такое – можно делать всё что угодно и оставаться при этом безнаказанными при полном попустительстве правоохранителей! Про Химкинский суд – это отдельная тема… Скажу только одно – в нём пора вывешивать расценки … Всё это — правовой беспредел!!! Так можно и до самосудов дойти.

Такая работа правоохранителей ничего кроме ненависти к этим бездельникам не вызывает! Предприятие мной строилось на свои деньги более 15 лет, а теперь им незаконно, подделав документы — владеют бандиты. При этом, уже который год «ведётся» следствие по уголовному делу № 39137. Есть ли у нас в стране вменяемая правоохранительная власть?

Везде говорят, что Химки является зоной правой катастрофы, а граждане (жители), которые, требуют соблюдения своих прав, воспринимаются Правоохранителями и Администрацией города, как назойливые мухи. То есть как враги и заграничные шпионы, которые не понимают, правильность выбранного курса. Однако факты вещь упрямая.

Против меня открыта откровенная война: у меня криминально отобран бизнес, отобраны принадлежащие мне основные средства на сумму более 3-х миллионов рублей, уничтожен личный автомобиль, регулярно поступают угрозы.   В качестве доказательства, при рассмотрении иска о защите чести и достоинства при распространении сведений по интернет, судья в качестве доказательств взял предоставленные Истцом интернет-страницы (т.н. скриншоты) и видеозапись на CD (самостоятельно записанные самим истцом на свой домашний комп), даже не заверенные нотариусом в досудебном порядке, в нарушении ст. 71 ГПК РФ (должны предоставляться в подлинниках или надлежащим образом заверенных копиях, заверенные нотариусом, в порядке, установленном законодательством о нотариате или владельцами, собственниками сайтов в Интернете).

Смотрю судебную практику и по её обзору вижу — при подаче искового заявления везде Истец представляет суду письменные доказательства, видео, аудио материалы заверенные нотариусом в досудебной стадии, согласно нормам ч. 1 ст. 103 «Основ законодательства о нотариате» от 11.02.1993 г. № 4462-I и главы 6 ГПК РФ, в досудебной стадии.

Истцом так и не предоставлен суду Протокол осмотра сайтов нотариусом, который является мерой обеспечения доказательств. Т.е. доказательства получены с нарушением закона, они не отвечают требованиям допустимости, что нарушает требования ст.50 Конституции РФ, ст.ст. 55, 56, 57, 59, 60, 71, 77 ГПК РФ и не имеют самостоятельного значения, не являются в процессуальном смысле самодостаточными доказательствами. В нарушение требований ст. 77 ГПК РФ на предоставленном компакт-диске с видеозаписью отсутствуют какие-либо сведения о том когда, кем, на каких технических средствах и в каких условиях осуществлялась данная запись.

Далее Истец не заявляет суду ходатайство об обеспечении доказательств, не ходатайствует у суда об установлении собственников сайта (сетевого информационного ресурса) и собственников сервера (хост-провайдер) зарегистрированных в установленном законом порядке, где была размещена информация, не ходатайствует даже о привлечении их в качестве свидетелей, а также тех «многочисленных» свидетелей  «кто был на конференции»!

Таким образом, — не доказан факт распространения ответчиком сведений об истце и иск не может быть удовлетворён согласно требованиям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005г. N3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». 

Определением Верховного Суда Российской Федерации №32-ДО6-5 от 30.05.06 г. указано, что протокол является единственным официальным документом, на основании которого налоговая инспекция осуществляет регистрацию всех изменений, включая и смену руководства акционерного общества.

При этом Верховный Суд прямо указал: “Все документы являются официальными, поскольку предусмотрены Федеральным законом “Об акционерных обществах” и предоставляют права”. Данные действия имеют явные признаки совершения преступлений, предусмотренных ст.159, 185.5, 327 УК РФ.

Согласно требованиям п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»: «Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащихся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок».

Но… судья Дубровин на решения судов внимания даже не обращает и  иск полностью УДОВЛЕТВОРЯЕТ!!! Это – не суд, это — даже не ЦИРК, это – … где то глубже! Нарушая закон, судья Дубровин Д.Е. дает основание усомниться в беспристрастности, объективности и справедливости суда, в его независимости и (простите за банальность) законности.  

Был подтвержден факт рейдерского захвата Общества ЗАО «Варта» путём подделки целого ряда документов, в первую очередь Протокола общего собрания от 12.12.05 г. и то, что данные действия содержат явные признаки преступлений предусмотренных Уголовным Кодексом Российской Федерации. 22 декабря 2005 года гражданин Морозов А.В., при участии Федосовой Е.В. и Бережнова Ю.М.  подделали Протокол общего собрания акционеров за № 1/05 от 12.12.05 г. (установлено Арбитражными судами МО). 

Далее, фальшивый Протокол, представлен в Налоговую инспекцию МРИ ФНС № 13 М.О. и незаконно внесены изменения в уставные документы предприятия (установлено судами). Определением Верховного Суда Российской Федерации № 32-ДО6-5 от 30.05.06 г. указано, что протокол является единственным официальным документом, на основании которого налоговая инспекция осуществляет регистрацию всех изменений, включая и смену руководства акционерного общества.

При этом Верховный Суд прямо указал: “Все документы являются официальными, поскольку предусмотрены Федеральным законом “Об акционерных обществах” и предоставляют права”. УВД, Прокуратура, Администрация в курсе всего этого и мало того, — по понятным мне причинам, покрывают эти действия, имеющие явные признаки совершения преступлений, предусмотренных ст.ст.159, 170.1, 185, 185.1, 185.5, 285.3, 307, 308, 315, 327 УК РФ.

Обращениями в суды признанно незаконное и необоснованное бездействие — УВД Химки, следователя Прокуратуры, следователя СУ при УВД, Службы судебных приставов, Налоговой Инспекции МРИ ФНС №13, Комитета по управлению имуществом Администрации. С предоставлением неопровержимых доказательств по не выполнению решений судов было подано заявление по ст. 315 УК РФ в Службу судебных Приставов, но получен отказ в возбуждении уголовного дела.

Это – правовая катастрофа в отдельно взятом регионе М.О.! Рейдеры безнаказанно продолжают силой удерживать все документы и печати Общества, продолжают незаконно пользоваться ими, а также удерживают основные средства Общества на сумму более 3-х млн. рублей, а ущерб мне нанесён уже на сумму более 100 млн. рублей.

Гражданка Федосова Е.В., сегодня директор захваченного рейдерами Общества, в Арбитражном суде Московской области, будучи предупреждённой об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ – представила их суду (осталась безнаказанной). Подобного правового беспредела уже трудно представить! Практически не выполняются все Ваши указания. 03.12.2011 получено Постановление от 07.11.2011 за № 82/1-5754 мне вновь отказано в возбуждении уголовного дела  в соответствии с п «А» ст. 78 УК РФ (срок привлечения – два года), хотя мной было подано заявление о преступлении  ещё 20 декабря 2005г.!

Считаю, что таким образом нарушены мои права, свободы, законные интересы гражданина РФ, предусмотренные ст.ст.29,46,50,53 Конституции РФ и установленных международным договором Российской Федерации: ст.10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (в силу ст.1 ФЗ от 30 марта 1998г. N54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней»). Буду вынужден защищать их в ЕСПЧ.

Также «вызывает восхищение» с которой правоохранители защищают «откровенного бандита» Бережнова Ю.М. от ответственности за совершённые действия имеющие явные признаки преступлений. Я лишён правовой защиты в нарушение всех ФЗ РФ!!! Оставляю за собой право на самозащиту! Численность правоохранителей всех уровней уже больше чем армия, а толку – НОЛЬ! Как можно верить таким властям? В мае готовятся выйти пострадавшие от нынешней власти, и их набралось больше чем сотни тысяч.

А представьте, сколько тех, кто просто недоволен властью, но просто терпит её, не видя пути и не веря в успех борьбы. Их в разы больше, но пока их не допекли окончательно, они сидят по домам. Сидят, но это не значит, что они всем довольны и всех поддерживают. Это тоже оппозиция, хотя и пассивная. А для нынешней власти большой вопрос — сможет она за отведённое время «допечь» нынешнюю пассивную массу людей, что ворчат на неё по домам, но на улицы пока не выходят, или не сможет?

Если всё будет продолжаться так, как оно шло — то допекут (по себе чую). Ибо вся система власти работает на самоуничтожение, они не представляют собой единую машину, как было при Сталине, каждый из них гребёт только под себя и служит только себе. И никакого шанса в историческом смысле у них нет. Это вопрос только времени.

Личные впечатления — с 2006 г. в Химках развернут настоящий террор против гражданских активистов и журналистов. Среди многочисленных нападений наиболее известными стали покушения на защитника Химкинского леса Константина Фетисова и журналиста Михаила Бекетова, и опять новое нападение. Однако широкий общественный резонанс не пугает лиц, стоящих за данными нападениями.

Жители видят, что к  ответственности не привлечен никто, кроме мелких «стрелочников» и исполнителей по делу Фетисова, хотя совершены уже десятки нападений и двое человек стали инвалидами. Доколе???
Мой сот. 8-916-267-33-58

Документы

1.Договор о продаже ак​ций ЗАО "Варта"2.4 MB
2.Протокол собрания ак​ционеров1.2 MB
3.Свидетельство о пост​ановке на учет1.6 MB
4.Свидетельство о внес​ении записи в ЕГРЮЛ1.2 MB
5.Устав Арсенал287.1 KB
6.Ответ на жалобу738.4 KB
7.Заявление начальнику​ УВД ГО Химки1 MB
8.Уведомление УВД по Г​О Химки444.3 KB
9.Постановление от 17.​03.2008 г.2.2 MB
10.Постановление от 30.​03.2007 г.2.9 MB
11.Постановление от 21.​02.2007 г.1.8 MB
12.Постановление об отк​азе в ВУД1.5 MB

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Да 4 0

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Бобылев Константин, Николаев Андрей, Informator, Климушкин Владислав, +еще 4
  • 25 Апреля 2012, 16:59 #

    Георгий, не очень понятно:
    1) на какой стадии Вы сейчас находитесь?
    2) что собираетесь предпринимать?
    3) какова цель публикации?
    4) неплохо бы опубликовать документы по делу.

    +5
  • 25 Апреля 2012, 17:28 #

    что это вообще было?

    +1
  • 25 Апреля 2012, 20:09 #

    Дружно спасем анонима?

    0
  • 26 Апреля 2012, 08:07 #

    Данная статья в порядке информирования доведена до сведения: Генеральной Прокуратуры РФ, Главного управления собственной безопасности МВД РФ, Управления собственной безопасности ФСБ РФ.

    +3
    • 26 Апреля 2012, 08:32 #

      Я давно уже их «информировал»!

      +1
      • 26 Апреля 2012, 08:48 #

        Георгий, все же попытайтесь раскрыть суть дела в комментах. В хронологическом порядке и без эмоций.

        +2
        • 26 Апреля 2012, 12:23 #

          Я уже отослал все документы на сайт, на адрес: pravomediacorp@gmail.com. Кроме того указан реальный телефон сот. 8-916-267-33-58. Не понимаю о какой анонимности может идти речь???

          0
          • 26 Апреля 2012, 18:56 #

            Я не про Ваши личные документы говорю, а Ваших планах по восстановления нарушенных прав. Что Вы собираетесь предпринять в этой ситуации?
            Другими словами, в каком направлении Вам нужна помощь. История, как я понимаю, развивалась несколько лет. В Вашей статье повествуется не об одном — о нескольких делах.

            0
    • 26 Апреля 2012, 08:53 #

      а по-моему, размещение данной статьи (а это именно статья, не просьба о консультации, не изложение ситуации, не судебная практика) к данному сайту не имело НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ… направлено лишь на то, чтобы давать третьим лицам ссылки на эту статью на Праворубе — соответственно, налицо ИСПОЛЬЗОВАНИЕ сайта в личных корыстных целях, я это так расцениваю. Да хотя бы в начале статьи было обращение к участникам данного сайта, приветствие какое-то, что ли...

      посему считаю, что отцам-основателям надо бы обратить внимание на данную публикацию и как-то привести ее в соответствие с направленностью данного сайта…

      +2
      • 26 Апреля 2012, 14:51 #

        Корысть тут не велика, поскольку у автора ничего нет. А вот нарушения, описанные автором, подтверждены им частично (нарушение сроков есть, наличие подделок не подтверждено экспертизой). Защита прав осуществлена поверхностно.

        +1
        • 26 Апреля 2012, 18:59 #

          Не правы Вы, Константин Валентинович. Это статья — крик души отчаявшегося человека. Какая у него корысть? Разве что услышать дельный совет.
          Химки — криминальная столица Подмосковья. Десятки подобных историй. Я там живу. Знаю.

          +1
          • 26 Апреля 2012, 20:19 #

            Милая Ирина! Вы по женской слабости не боитесь выступать под своим именем.Уважаю.Мой тезка лучше бы с Вами связался представил документы.уверен толку Вы бы дали много больше.и он под Вашим руководством.

            +2
            • 26 Апреля 2012, 20:40 #

              Я не адвокат. Толку от меня мало. А Георгию нужна помощь адвоката. Очень квалифицированного.

              0
              • 26 Апреля 2012, 20:52 #

                Ирина! я не тот Георгий.я из Череповца.Я местный дурачок, бледная тень и слабое подобие Никитенко из Благовещенска. А значение отважного и честного журналиста переоценить невозможно.

                +1
    • 14 Октября 2012, 10:49 #

      В душетрепещущих заявлениях Вартанова (georgy999) нет ни единого слова правды. По изложенным обстоятельствам Химкинским городским судом он был признан виновным в клевете и приговорен к штрафу в размере 70.000 руб.
      Кроме этого, органами дознания в отношении Вартанова возбуждено уголовное дело по ст.129 ч.3 УК РФ, которое было направлено в суд. Прокурором города был утвержден обвинительный акт о привлечении Вартанова к уголовной ответственности по ст.129 ч.3 УК РФ.
      Ни в гражданском суде, ни входе предварителного следствия, ни при рассмотрении дела по существу в суде Вартанов не представил ни единого подтверждения правдивости своих заявлений.
      Более того, заявления Вартанова носят исключительно корыстный характер, а именно, имеют своей целью вымогательство. Вымогательство бизнеса, который он в свое время разорил: про гулял, про пъянствовал, про наркоманил, а потом продал (все документы по продажи акций ЗАО заверены у нотариуса). Когда предприниматель привел все в порядок, то Вартанов решил у него все отобрать, и пытается сделать это до настоящего времени. В уголовном деле, указанном Вартановым, все тщательно расследовано на всех уровнях, поэтому в деле и нет ни подозреваемых, ни обвиняемых.
      Советую Всем повнимательней отнестись к личности «общественного деятеля» Вартанова Георгия Александровича.
      С уважением, Андрей.

      0

    Да 4 0

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

    Рейтинг публикации: «Личное впечатление от криминального беспредела в Химках!» 0 звезд из 5 на основе 0 оценок.

    Похожие публикации

    Продвигаемые публикации